EVALUACIÓN DE LAS COMPETENCIAS DIGITALES EN DOCENTES DE MATEMÁTICA: UN ANÁLISIS BASADO EN EL MODELO TPACK

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.53485/ret.v5i2.745

Palabras clave:

competencia digital docente, educación matemática, educación secundaria, evaluación digital, modelo TPACK

Resumen

La integración de tecnologías digitales en la educación exige un perfil docente capaz de articular saberes disciplinares, pedagógicos y tecnológicos. Este estudio evaluó las competencias digitales de docentes de matemática en educación secundaria mediante el modelo de Conocimiento Tecnológico, Pedagógico y del Contenido (TPACK), bajo un enfoque cuantitativo, descriptivo y diseño no experimental transversal. Se aplicó un cuestionario de 21 ítems a una muestra no probabilística de 71 docentes en ejercicio del Distrito Nacional, Santo Domingo (α = 0.89). Los resultados evidenciaron un nivel moderado de competencia digital docente, con una jerarquía asimétrica entre las dimensiones del modelo: el Conocimiento del Contenido (CK) obtuvo la puntuación más alta (M = 3.08), mientras que el Conocimiento Tecnológico del Contenido (TCK) registró el desempeño más bajo (M = 2.65). Se identificaron además debilidades en la evaluación digital y un bajo uso pedagógico de la inteligencia artificial. Se concluye que el profesorado muestra mayor seguridad en el dominio disciplinar que en la integración pedagógica de herramientas digitales, lo que sugiere la necesidad de procesos de desarrollo profesional situado orientados al fortalecimiento articulado de las dimensiones pedagógica, disciplinar y tecnológica del modelo TPACK.

Referencias

Amemasor S., Oppong S., Ghansah B, Benuwa B. and Essel D. (2025) A systematic review on the impact of teacher professional development on digital instructional integration and teaching practices. Front. Educ. 10:1541031. doi: 10.3389/feduc.2025.1541031

Azis, Y. M., & Rohaeti, E. E. (2025). A systematic literature review on implementation of GeoGebra: Benefits and challenges in mathematics education. Infinity Journal, 14(3), 655–672. https://doi.org/10.22460/infinity.v14i3.p655-672

Barajas Alcalá, S. L., García López, R. I., & Cuevas Salazar, O. (2023). Adaptación y validación de un instrumento basado en el modelo TPACK para docentes universitarios. IE Revista de Investigación Educativa de la REDIECH, 14, e1831. https://doi.org/10.33010/ie_rie_rediech.v14i0.1831

Bayas-Jaramillo, C. M., Gaibor-Donoso, B. J., Parra-Barreiro, I. E., & Reza-Suárez, L. B. (2026). Tecnologías digitales con sentido pedagógico en Educación Básica: más allá del uso instrumental en contextos latinoamericanos: Digital Technologies with Pedagogical Purpose in Basic Education: Beyond Instrumental Use in Latin American Contexts. Multidisciplinary Latin American Journal (MLAJ), 4(1), 246-266. https://doi.org/10.62131/MLAJ-V4-N1-017

Cancino, M. P., y Manzano, E. C. (2025). Effectiveness of computer-supported collaborative learning approach in teaching mathematics. Psychology and Education: A Multidisciplinary Journal, 34(8), 902–908. https://doi.org/10.70838/pemj.340801

Davor, I., Boateng F., and Akweittey, E. (2026) Modeling the impact of teachers’ digital pedagogical content knowledge (DPACK) on instructional quality and student mathematics achievement. Front. Educ. 11:1807792. doi: 10.3389/feduc.2026.1807792

Díaz Torres, J. (2023). La evaluación digital como la última frontera de la innovación docente: Retos metodológicos en la educación secundaria. Revista de Educación Virtual y Didáctica Contemporánea, 5(2), 45–61.

Digel, S. and Roth, J. (2025) Professional development program to promote students’ conceptual understanding through technology-enhanced teaching: a learner-centered evaluation. Front. Psychol. 16:1666808. doi: 10.3389/fpsyg.2025.1666808

Dogan, S., Nalbantoglu, U. Y., Celik, I., y Agacli Dogan, N. (2025). Artificial intelligence professional development: A systematic review of TPACK, designs, and effects for teacher learning. Professional Development in Education, 51(3), 519–546. https://doi.org/10.1080/19415257.2025.2454457

Fabian, K., Topping, K. J., & Barron, I. G. (2024). A systematic review of TPACK interventions in teacher education. Computers & Education, 210, Artículo 104998. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2023.104998

García-Peñalvo, F. J. (2022). La transformación digital de la educación superior tras la pandemia: Desafíos pedagógicos y el refugio en los entornos LMS. Education in the Knowledge Society (EKS), 23, Artículo e28450. https://doi.org/10.14201/eks.28450

Gudmundsdottir, G. B., & Hatlevik, O. E. (2018). Newly qualified teachers’ professional digital competence: Implications for their self-efficacy and real classroom practices. European Journal of Teacher Education, 41(3), 306–323. https://doi.org/10.1080/02619768.2018.1462331

Gutiérrez, Y. (2026). Análisis multimodal de la madurez digital e integración de la inteligencia artificial en la educación superior marítima panameña. Revista EOnlineTech, 5(1), 52–71.

Hernández Sampieri, R., Fernández-Collado, C. y Baptista Lucio, P. (2006). Metodología de la investigación. McGraw-Hill.

Mishra, P., & Koehler, M. J. (2006). Technological pedagogical content knowledge: A framework for teacher knowledge. Teachers College Record, 108(6), 1017–1054. https://doi.org/10.1111/j.1467-9620.2006.00684.x

Mercader, C., & Gairín, J. (2020). Las barreras de la transformación digital educativa: Creencias pedagógicas, formación metodológica y resistencia al cambio en el profesorado. Revista Complutense de Educación, 31(4), 479–489. https://doi.org/10.5209/rced.65482

Niess, M. L. (2005). Preparing teachers to teach science and mathematics with technology: Developing a technology pedagogical content knowledge. Teaching and Teacher Education, 21(5), 509–523. https://doi.org/10.1016/j.tate.2005.03.006

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2023). OECD digital education outlook 2023: Towards an effective digital education ecosystem. OECD Publishing . https://doi.org/10.1787/c74f03de-en

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos OCDE. (2025). Preparing teachers for digital education: Continuing professional learning on digital skills and pedagogies (OECD Education Policy Perspectives, No. 122). OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/af442d7a-en

Osorio Vanegas, H. D., Segovia Cifuentes, Y. d. M., & Sobrino Morrás, A. (2025). Educational Technology in Teacher Training: A Systematic Review of Competencies, Skills, Models, and Methods. Education Sciences, 15(8), 1036. https://doi.org/10.3390/educsci15081036

Padilla-Escorcia, I. A., García-Rodríguez, M. L., & Aguilar-González, Á. (2025). Mathematics Teachers’ Knowledge for Teaching with Digital Technologies: A Systematic Review of Studies from 2010 to 2025. Education Sciences, 15(12), 1598. https://doi.org/10.3390/educsci15121598

Palacios Rodríguez, A., Cabero-Almenara, J., y Barroso-Osuna, J. (2023). Competencia digital docente según DigCompEdu: Aportes desde la investigación. Universidad de Sevilla. Grupo de Investigación Didáctica.

Petko, D., Mishra, P., y Koehler, M. J. (2025). TPACK in context: An updated model. Computers and Education Open, 8, 100244. https://doi.org/10.1016/j.caeo.2025.100244

Pozo, J., Cabellos, B, Pérez Echeverría, M. (2024) Has the educational use of digital technologies changed after the pandemic? A longitudinal study. PLoS ONE 19(12): e0311695. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0311695

Priyanda R, Herman T, Amalia R and Ihsan IR (2025) Exploring teachers’ pedagogical reasoning in mathematics education using the TPACK framework. Front. Educ. 10:1552760. doi: 10.3389/feduc.2025.1552760

Rezat, S., Ebers, P., Hoch, S., y Ruchniewicz, H. (2024). Mathematics teaching, learning, and assessment in the digital age. ZDM – Mathematics Education, 56, 481–496. https://doi.org/10.1007/s11858-024-01612-9

Roschelle, J., Feng, M., Murphy, R. F., y Mason, C. A. (2016). Online mathematics homework increases student achievement. AERA Open, 2(4), 1–12. https://doi.org/10.1177/2332858416673968

Saliao, M. D., y Cajandig, A. J. S. (2025). Integration of technology in teaching mathematics: Assessing the influence of digital pedagogy on learning engagement and achievement among grade 8 students. IJRISS, 4476-4493, https://dx.doi.org/10.47772/IJRISS.2025.90400320

Tripathi T, Sharma SR, Singh V, Bhargava P and Raj C (2025) Teaching and learning with AI: a qualitative study on K-12 teachers' use and engagement with artificial intelligence. Front. Educ. 10:1651217. doi: 10.3389/feduc.2025.1651217

Ulusoy, F., & Girit-Yildiz, D. (2024). The quality of prospective mathematics teachers' dynamic geometry tasks in terms of the coordination between mathematical depth levels and technological actions. Journal of Computer Assisted Learning, 40(5), 2261–2277. https://doi.org/10.1111/jcal.13029

UNESCO. (2023). Global education monitoring report 2023: Technology in education: A tool on whose terms? UNESCO Publishing.

Veyis, F., & Ciğerci, F. (2025). The Role of Sustainable Education and Digital Competence in the Relationship Between Teachers’ TPACK Levels and Performance Self-Assessments. Sustainability, 17(14), 6585. https://doi.org/10.3390/su17146585

Xie, M., & Luo, L. (2025). The status quo and future of AI-TPACK for mathematics teacher education students: A case study in Chinese universities [Preprint]. arXiv, arXiv:2503.13533.

Zeng, M., Abdullah, Z., & Cheah, K. S. (2025). Pre-service teachers' digital competence: A systematic review of factors, frameworks, and global patterns. International Journal of Learning, Teaching and Educational Research, 24(8), 218–247. https://doi.org/10.26803/ijlter.24.8.10

Descargas

Publicado

2026-05-25

Número

Sección

Artículos de investigación

Cómo citar

Rodríguez Salazar, I. D. (2026). EVALUACIÓN DE LAS COMPETENCIAS DIGITALES EN DOCENTES DE MATEMÁTICA: UN ANÁLISIS BASADO EN EL MODELO TPACK. REVISTA CIENTIFICA EONLINETECH, 5(2), 2-15. https://doi.org/10.53485/ret.v5i2.745