Sistemas de valoración de prueba aplicados por jueces del circuito judicial penal del estado Zulia

Resumen

La valoración de la prueba pudiera asumirse como un concepto dúctil, sustentado por el libre albedrio del juez, razón por la cual, reiteradamente pudiera llegarse a la última etapa con pruebas nulas, generando consecuencias de largo plazo, basadas en pruebas manifiestamente inútiles. En este sentido, el objetivo general del estudio estuvo orientado a describir los sistemas de valoración de las pruebas aplicados por los jueces del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción del Estado Zulia, como parte del procedimiento penal venezolano. La investigación se enmarca dentro de la tipología descriptiva, con un diseño no experimental transversal de campo. La unidad de análisis se encuentra representada por 10 jueces de juicio, los cuales se convierten en la población de estudio. La técnica de recolección de datos empleada fue la observación mediante encuesta; a través de un cuestionario contentivo de 9 Ítems y cinco alternativas de respuestas cerradas, a saber: Siempre, casi siempre, a veces, casi nunca y nunca. La validez se alcanzó mediante la aplicación de la técnica de juicio de expertos y para la confiabilidad se utilizó el coeficiente Alpha de Cronbach de 0.86. Los resultados indicaron un alta aplicación del sistema legal, tarifado o tasado (4.05) y, el de la íntima o libre convicción (3.87), moderada con relación a la utilización del sistema de libre convicción razonada (3.05). Recomendándose que cualquier interpretación de las partes involucradas en el proceso debe estar plenamente fundamentada, con el propósito de garantizar los derechos fundamentales del imputado o acusado consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRPV) y el Código Orgánico Procesal Penal (COPP).