in Saperes universitas
Formato de Evaluación
Main Text
FORMATO DE EVALUACIÓN PARA ARTÍCULOPRODUCTO DE INVESTIGACIÓN, REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA, DE REFLEXIÓN, CORTOS O ENSAYO
Sr(a). Evaluador(a):
La revista científica SAPERES UNIVERSITAS agradece su colaboración como árbitro experto, porque contar con profesionales de tan alto nivel, no sólo favorece los procesos editoriales de la publicación sino que también beneficia a los autores y en general, al campo científico de las ciencias de la educación, jurídicas y criminológicas. A continuación, encontrará una serie de preguntas en relación con los criterios que se deben tener en cuenta para la evaluación del artículo. Por favor, responda a todos los criterios según el tipo de artículo que revisa, escogiendo y colocando una equis (X) en sólo una de las opciones que se da para cada caso.
1. INFORMACIÓN GENERAL SOBRE ELEVALUADOR (A):
Nombre y Apellidos:
Tipo y número de documento de identificación:
Email:
Teléfono:
Profesión:
Máximo título académico alcanzado:
Área de conocimiento o programa:
Línea temática o de investigación a la que está adscrito:
Afiliación Institucional:
Cargo que desempeña actualmente:
2. DATOS DEL ARTÍCULO AEVALUAR:
Nombre del artículo:
Fecha de recibido:
Fecha de devolución:
6. CRITERIOS DE VALORACIÓN GENERAL
Tipologíade artículos:
Marque con una equis (X) la tipología a laque usted considera que corresponda el artículo.
Valoración cuantitativa:
Marque con una equis (X) el número que mejorrepresente la evaluación cuantitativa para este artículo:
Valoración cualitativa:
Marque con una equis (X) la recomendación más adecuada que haría al Editor de la revista en cuanto al mérito de publicación de este artículo:
*Aceptar el artículo como está, el artículo es una contribución superior; no es necesario hacer modificaciones.
**Aceptar el artículo con algunas sugerencias, el artículo, necesita algunas leves adecuaciones (especificar en comentarios para autores).
***Aceptar el artículo, pero con una revisión amplia, el artículo requiere una revisión mayor para ser aceptado (especificar en comentarios para autores).
****No aceptar, no cumple con las condiciones básicas para ser considerado un artículo científico o serían necesarias muchas revisiones y adecuaciones (especificar en comentarios para editor).
Comentarios para los autores (Sin incluir su nombre, yde manera respetuosa y constructiva, esboce sus observaciones u oportunidadesde mejora a los autores):
Firma:(Escaneada)
Main Text
FORMATO DE EVALUACIÓN PARA ARTÍCULOPRODUCTO DE INVESTIGACIÓN, REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA, DE REFLEXIÓN, CORTOS O ENSAYO
1. INFORMACIÓN GENERAL SOBRE ELEVALUADOR (A):
2. DATOS DEL ARTÍCULO AEVALUAR:
6. CRITERIOS DE VALORACIÓN GENERAL
Tipologíade artículos:
Valoración cuantitativa:
Valoración cualitativa:
Comentarios para los autores (Sin incluir su nombre, yde manera respetuosa y constructiva, esboce sus observaciones u oportunidadesde mejora a los autores):