Review and arbitration process
Nuestra revista científica desarrolla su proceso de evaluación conforme a estándares internacionales de calidad editorial, transparencia y rigor académico, garantizando la objetividad e imparcialidad en la selección de los trabajos publicados.
1. Recepción de manuscritos
Los artículos serán recibidos exclusivamente a través de la plataforma Open Journal System (OJS), medio oficial para la gestión editorial. No se aceptarán envíos por otras vías.
La remisión del manuscrito implica la aceptación de las normas editoriales vigentes, así como de las condiciones y etapas del proceso de evaluación.
2. Revisión editorial preliminar
Una vez recibido el manuscrito, el Editor y/o el Comité Editorial efectuarán una evaluación inicial orientada a:
- Verificar la adecuación del trabajo al enfoque y alcance temático de la revista.
- Comprobar el cumplimiento de las normas para autores.
- Revisar la estructura formal y la calidad académica general del texto.
- Aplicar herramientas de detección de similitud para constatar la originalidad del contenido.
La recepción del artículo no supone compromiso de publicación. Solo los trabajos que superen esta fase serán remitidos a evaluación por pares.
Asimismo, los autores deberán presentar la Declaración de autoría y cesión de derechos, debidamente firmada y dirigida al Comité Editorial, en la que certifiquen la originalidad del manuscrito y autoricen su eventual publicación.
3. Evaluación por pares bajo la modalidad doble ciego
Los manuscritos que cumplan con los criterios editoriales serán sometidos a arbitraje externo mediante el sistema de doble ciego (double blind peer review). En este modelo:
- Los autores desconocen la identidad de los evaluadores.
- Los árbitros no tienen acceso a la identificación de los autores.
- Los revisores son especialistas externos en el área temática del trabajo.
Se designarán al menos dos árbitros académicos. En caso de discrepancia sustancial entre los dictámenes, el manuscrito podrá ser remitido a un tercer evaluador, y la decisión final se adoptará por mayoría.
Los árbitros dispondrán de quince (15) días hábiles para emitir su dictamen a través de la plataforma. Durante este proceso podrán utilizar herramientas de verificación de originalidad si lo consideran pertinente.
4. Resultados de la evaluación
Con base en los informes de los árbitros, el Comité Editorial comunicará al autor una de las siguientes decisiones:
- Publicable: El manuscrito es aceptado sin modificaciones sustanciales. La notificación formal se realizará a través de la plataforma OJS.
- Publicable con modificaciones: El artículo requiere ajustes menores. Los autores deberán incorporar las observaciones en un plazo máximo de diez (10) días continuos y remitir la versión corregida para su verificación final.
- Reevaluación tras correcciones sustantivas: Se solicita una versión ampliamente revisada del manuscrito conforme a las recomendaciones emitidas. El autor dispondrá de veintiún (21) días continuos para enviar la nueva versión, la cual podrá ser sometida a nueva revisión.
- No publicable: El manuscrito no cumple con los criterios científicos y editoriales de la revista. La decisión será debidamente motivada y comunicada a los autores. Los trabajos rechazados bajo esta categoría no podrán ser sometidos nuevamente a las revistas de la universidad, manteniéndose un registro institucional de los dictámenes emitidos.
5. Decisión editorial y publicación
La decisión final sobre la aceptación o rechazo de los manuscritos corresponde al Comité Editorial, en atención a los informes de los árbitros y a los estándares de calidad científica de la revista.
El tiempo estimado para el proceso completo de evaluación y decisión editorial es de hasta tres (3) semanas, salvo circunstancias excepcionales que puedan justificar una extensión del plazo.
Los artículos aprobados serán incorporados en los números sucesivos de la revista y publicados en la plataforma OJS. El Editor notificará formalmente a los autores la publicación definitiva.
La revista se reserva el derecho de realizar ajustes formales, de estilo o de edición que contribuyan a la calidad y coherencia de los textos aceptados, sin alterar el contenido sustantivo del trabajo.
