Tipos de artículos
Los artículos a presentar deben ser originales y inéditos, bajo las siguientes indicaciones:
1. Artículos de investigación:
Los artículos de investigación constituyen el eje central de la Revista Científica Legalis et Política y representan el mayor porcentaje de publicaciones en cada número. Se consideran artículos de investigación aquellos trabajos que presentan resultados originales derivados de procesos de investigación científica desarrollados con rigor metodológico, ya sea mediante enfoques cuantitativos, cualitativos, mixtos, comparados o análisis sociojurídicos.
En esta tipología se incluyen:
- Investigaciones empíricas en derecho, criminología o ciencias políticas.
- Estudios de caso con metodología explícita.
- Análisis jurisprudencial con aporte interpretativo original.
- Evaluaciones de políticas públicas o sistemas judiciales.
- Investigaciones doctrinales con fundamentación metodológica clara.
No se aceptarán trabajos meramente descriptivos, compilaciones normativas ni comentarios sin aporte científico verificable.
El manuscrito deberá exponer de manera explícita:
- La formulación clara y delimitada del problema de investigación.
- La justificación y relevancia académica del estudio.
- Los objetivos o preguntas de investigación.
- El marco teórico actualizado y pertinente.
- El diseño metodológico detallado (tipo de investigación, técnicas, fuentes, criterios de análisis).
- El análisis sistemático de los datos o fuentes examinadas.
- La discusión crítica de los resultados en diálogo con la literatura.
- Conclusiones fundamentadas que representen una contribución original al campo.
Los artículos deberán tener una extensión entre 6.000 y 8.000 palabras, excluyendo referencias bibliográficas.
El sustento teórico deberá incluir entre 30 y 35 referencias bibliográficas, de las cuales al menos el 70 % deberá corresponder a artículos científicos publicados en revistas arbitradas e indexadas (Scopus, SciELO, Redalyc u otras equivalentes), así como libros académicos especializados. Se valorará positivamente la inclusión de literatura internacional reciente y de alto impacto.
Estructura sugerida:
- Título
- Resumen y palabras clave (en los idiomas exigidos por la revista)
- Introducción
- Marco teórico
- Metodología (materiales y métodos o estrategia analítica)
- Resultados o desarrollo analítico
- Discusión
- Conclusiones
- Referencias bibliográficas
La revista se reserva el derecho de rechazar aquellos manuscritos que no cumplan con estándares de originalidad, rigor metodológico, solidez teórica o calidad argumentativa.
2. Artículos de revisión
Los artículos de revisión constituyen contribuciones académicas orientadas a la sistematización, análisis crítico e integración del conocimiento existente sobre un tema específico dentro de las ciencias jurídicas y políticas. Su propósito es ofrecer una visión estructurada del estado del arte, identificar avances teóricos y metodológicos, examinar debates contemporáneos, detectar vacíos en la producción científica y proponer líneas de investigación futuras.
Podrán adoptar enfoques de revisión sistemática, integrativa, narrativa crítica o revisión documental estructurada o sistematización doctrinal comparada, no obstante, en todos los casos deberán explicitar de manera rigurosa los criterios metodológicos empleados para la búsqueda, selección, delimitación y análisis de las fuentes. La revisión deberá sustentarse en procedimientos transparentes que permitan comprender cómo se construyó el corpus bibliográfico y bajo qué criterios se analizaron los estudios incluidos.
No se aceptarán revisiones meramente descriptivas ni compilaciones bibliográficas sin análisis crítico, articulación conceptual o aporte interpretativo.
Los artículos de revisión deberán tener una extensión entre 6.000 y 8.000 palabras, excluyendo referencias bibliográficas. Deberán sustentarse en una búsqueda exhaustiva y sistemática de la literatura especializada, con un mínimo de 30 a 35 referencias, provenientes mayoritariamente de revistas científicas arbitradas e indexadas (Scopus, SciELO, Redalyc u otras equivalentes), así como de libros académicos de reconocida trayectoria.
Se exigirá que la mayoría de las fuentes sean actuales, preferentemente publicadas en los últimos cinco (5) años, salvo la inclusión justificada de estudios seminales, clásicos indispensables o documentos normativos relevantes para la comprensión integral del tema.
La revista valorará especialmente aquellas revisiones que, además de sintetizar el conocimiento existente, contribuyan a la clarificación conceptual, al desarrollo de marcos interpretativos innovadores o a la construcción de agendas de investigación en el ámbito jurídico y político.
Estructura sugerida: Título, resumen y palabras clave, introducción, materiales y métodos (criterios de búsqueda, selección y análisis de fuentes, otros), resultados, discusión, conclusiones y referencias bibliográficas.
3. Ensayos
Los ensayos académicos son contribuciones argumentativas y reflexivas que abordan problemáticas contemporáneas del ámbito jurídico y político desde una perspectiva crítica, teórica e interdisciplinaria. Su finalidad es contribuir al debate científico mediante la formulación de interpretaciones fundamentadas, el desarrollo de propuestas conceptuales innovadoras o el análisis crítico de fenómenos normativos, institucionales, criminológicos o de gobernanza.
Estos textos no constituyen opiniones personales ni comentarios coyunturales; deben sustentarse en una argumentación estructurada, coherente y rigurosamente apoyada en literatura académica especializada. El ensayo deberá evidenciar claridad conceptual, solidez teórica y una contribución intelectual relevante para el campo de las ciencias jurídicas y políticas.
Los ensayos académicos deberán apoyarse en un marco teórico pertinente y actualizado, con un mínimo de 20 referencias bibliográficas, provenientes principalmente de fuentes académicas confiables, tales como artículos científicos publicados en revistas arbitradas e indexadas (Scopus, SciELO, Redalyc u otras equivalentes), así como libros especializados de reconocida trayectoria. Se recomienda que una proporción significativa de las referencias corresponda a los últimos cinco (5) años, salvo la inclusión justificada de obras clásicas o fundamentos doctrinales indispensables.
La extensión de los ensayos académicos deberá situarse entre 4.000 y 6.000 palabras, excluyendo referencias bibliográficas.
La revista valorará especialmente aquellos ensayos que, además de presentar una postura argumentativa sólida, aporten claridad conceptual, nuevas líneas de análisis o contribuyan a la comprensión crítica de los desafíos contemporáneos del derecho y la política.
Estructura sugerida: Título, resumen y palabras clave, introducción, desarrollo reflexivo-argumentativo, cierre o conclusiones, referencias.
Presentación general del texto:
- La extensión del manuscrito debe ser entre 6.000 a 8.000 palabras (artículos de investigación y de revisión), 4.000-6.000 (ensayos).
- El texto tiene interlineado de 1.5; con fuente Times New Roman de tamaño 12; se utiliza cursiva en lugar de subrayado; todos los márgenes a 2,5 cm.
- Los trabajos se presentarán en español, inglés o portugués. Para las contribuciones en otros idiomas distintos al inglés, el resumen debe estar adicionalmente traducido al inglés, con una extensión de doscientas cincuenta (250) palabras; asimismo debe contener entre tres (3) y cinco (5) palabras clave, que también son traducidas al inglés en la página del abstract. El resumen debe contener: Objetivo, metodología, resultados y conclusiones.
- Las normas que se deben usar para la elaboración del escrito son las normas de la última edición del APA 7 (American Psychological Association),
- Los símbolos matemáticos y fórmulas deben ejecutarse con la respectiva función en el editor de texto o programa de soporte.
- Los gráficos, cuadros e imágenes deben poseer su título y fuente, en caso de ser necesario serán presentados en archivos adicionales.
- Debe redactarse en tercera persona del singular (impersonal), contar con adecuada puntuación y carecer de errores ortográficos, conservando el equilibrio en la estructura de los párrafos. En caso de investigaciones cualitativas, puede usarse la primera persona, sin perder rigurosidad ni estilo académico.
- Se recomienda que mínimo el 70% de las referencias sean de los últimos 5 años.
- Las autocitas no deberían superar el 10–15 % del total de referencias.
