RESULTADOS PROPOSITIVOS EN LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA COMO RESPUESTA PARA LA TRANSFORMACIÓN SOCIAL: UNA MIRADA DESDE LA UNIVERSIDAD DE INVESTIGACIÓN E INNOVACIÓN DE MÉXICO.
DOI:
https://doi.org/10.53485/rsu.v9i1.707Palabras clave:
Resultados propositivos, Transformación social, Investigación científica, Innovación en la investigaciónResumen
El presente trabajo tiene como principal propósito analizar los resultados propositivos en la investigación científica como respuesta para la transformación social: una mirada desde la Universidad de Investigación e Innovación de México, no obstante que examina la relevancia de los resultados de la investigación científica en la promoción de cambios sociales significativos. Se establece una distinción entre resultados diagnósticos y propositivos, enfatizando que los últimos no solo generan conocimiento, sino que actúan como herramienta para la transformación social, económica y cultural. A través de un análisis exhaustivo de la literatura, se clasifican los resultados científicos según el aspecto de la realidad que transforman, proponiendo un redimensionamiento de la categoría "resultados" dentro de la metodología de investigación. Se discuten las estructuras más comunes en los aportes teóricos y prácticos, así como la importancia de la preparación profesional y la innovación en el trabajo del investigador. El artículo también presenta metodologías como el método Delphi y la consulta a especialistas para evaluar la pertinencia y factibilidad de los resultados propositivos. Se concluye que una valoración rigurosa de estos resultados puede contribuir a la solución de problemas sociales y al avance del conocimiento, destacando la necesidad que la investigación científica se oriente hacia la práctica y la aplicación en contextos transdisciplinares. Este trabajo invita a los investigadores a considerar sus resultados no solo como un fin, sino como un medio para generar un impacto positivo en la sociedad.
Referencias
Andersen, D (2022). Construcción de declaraciones Delphi para la previsión tecnológica. Wiley Online Library. Ciencia del futuro y la Previsión. Volumen 5, Número 2.
Anguera, M (2023). Revisitando las revisiones sistemáticas desde la perspectiva metodológica. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación educativa. 29.
Asociación Americana de Psicología (2025). 750 First St. NE. Washington, DC 20002-4242.
Babbie, E (2020). The practice of social research (15th ed.). Cengage Learning.
Barreras, F (2000). Notas de la preparación del curso de postgrado “La investigación educacional”. Matanzas, Inédito del autor.
Bernal, T (2016). Metodología de la Investigación para administración, economía, humanidades y ciencias sociales, editorial Pearson Educación, México.
Camejo, M, Rojas, D, Camejo, M (2016). La introducción de resultados científicos en la educación cubana. Revista de Educación Mendive. Vol. 14, No. 4.
Castellanos, S, Rojas, J, García, D (2021). Cultura de la innovación educativa para el aprendizaje a lo largo de la vida. Primer claustro Universitario de Colombia. Universidad Santo Tomás. Bogotá. Colombia.
Creamer, E (2023). Building theoretical insight through joint displays in mixed methods research. School Psychology, 38(6), 399-409. https://doi.org/10.1037/spq0000574.
Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2024). Qualitative Inquiry & Research Design: Choosing among five approaches. 5th Edition. SAGE Publications.
Creswell, J. W. (2024). 11 th International Conference on Teacher Education. Preparing Teachers for Education 5.0 Toward Sustainable Futures: Thrusts, Challenges and Praxis. lloilo Convention Center Iloilo City, Philippines.
Creswell, J, & Creswell, (2022). Research design: Qualitative, Quantitative, and mixed Methods Approach (5th ed.). SAGE Publication.
Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (Eds.). (2018). The SAGE handbook of qualitative research (5th ed.). SAGE Publications.
Eco, U (2015). Cómo se hace una tesis: técnicas y procedimientos de estudio, investigación y escritura, Editorial Gedisa Mexicana S.A., México.
Eco, U. (2015). Cómo se hace una tesis (Vol. 7). Editorial Gedisa.
Escalona, O (2022). La gestión y el compromiso social: una nueva misión para la Universidad Venezolana en el siglo XXI. Revista Arbitrada del CIEG-Centro de Investigación y Estudios Gerenciales. Barquisimeto-Venezuela.
Hernández, R, Fernández, C y Baptista, P (2020). Metodología de la Investigación, Editorial Mc Graw Hill International, México.
Field, A. (2018). Discovering statistics using IBM SPSS statistics (5th ed.). SAGE Publications.
Fornet-Hernández, E, Guerra-Betancourt, K., De la Cruz-Fuxá, A. M., & Reyes-Fornet, A. (2021). Gestión del resultado científico de proyectos de ciencia tecnología innovación. Ciencias Holguín, 27(4), 1-8.
Fundación, S. M. (2022). Reimaginar juntos nuestros futuros: un nuevo contrato social para la educación. UNESCO. Comisión Internacional sobre los Futuros de la Educación.
Gibaldi, J.(2019). MLA Handbook for Writers of Research Papers.
Lima, A (2012). El concepto de resultado en la investigación pedagógica. Mendive. Revista de Educación, 11(1), 134-138.
Merriam, S. B., & Tisdell, E. J. (2016). Qualitative research: A guide to design and implementation (4th ed.). Jossey-Bass.
Okoli, C., & Pawlowski, S. D. (2018). The Delphi method as a research tool: An example, design considerations and applications. Information & Management, 42(1), 15-29. https://doi.org/10.1016/j.im.2003.11.002.
Patton, M (2015). Qualitative research & evaluation methods (4th ed.). SAGE Publications.
Pelekais, C, Seijo, C, Neuman, N, Tromp, L (2014). El Abc de la Investigación. Guía Didáctica. Sexta Edición. Ediciones Astro Data, S.A.
Pelekais, C, El Kadi, O, Seijo, C, Neuman, N (2015). El Abc de la Investigación. Pauta Pedagógica. Séptima Edición. Ediciones Astro Data, S.A.
Quiroz, M (2022). La incertidumbre, la ciencia y la verdad. Educación Superior. Revista Científica Cepies. Vol. 9, No. 1. La Paz, Bolivia.
Reimers, F. (2022). Diálogos por un nuevo contrato social para la educación. Publicación independiente. Avances, legados y futuros de la educación.
Shadish, W. R., Cook, T. D., & Campbell, D. T. (2002). Experimental and quasi-experimental designs for generalized causal inference. Houghton Mifflin.
Swales, J, & Feak, C. (2020). Academic Writing for Graduate Students: Essential Tasks and Skills. University of Michigan Press. 3rd. Edition.
Travieso, N (2017). Los resultados científicos en las investigaciones biomédicas: Un desafío pendiente. Vol. 21, No. 5. Santiago de Cuba.
Vernaza-Arroyo, G et al (2022). Resultados Científicos de la Investigación Multidisciplinaria desde la Perspectiva ética. Editorial Grupo AEA. Ecuador.
Wang, Z & Panaccio, A (2022). A Longitudinal Investigation of the Changes in Work Motivation and Employees Psychological Health, Administrative Sciences, 12 (4), 193. Doi: 10.3390/admsci12040193.
Yin, R (2018). Case study research and applications: Design and methods (6th ed.). SAGE Publications.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor © 2026 Pedro Díaz Fernández, Cristian Torres Salvador, Odalys Peñate López, Cristina Seijo Suárez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
